卢炯是1981年生人，浙江慈溪人。他说，父亲是1956年生人，上世纪80年代开始做古玩字画生意，与多省文物商店均有合作，云南省文物总店是合作单位之一。 “1999年，父亲在云南省文物总店寄存了8件文玩字画，有些是对联等，一共是10个。”卢炯说，由于生意有往来，父亲将一些文玩送至云南省文物总店寄售时，将8件古玩文物寄存至云南省文物总店仓库。 华商报大风新闻记者注意到，所谓的单据，是一张印有“云南省文化艺术品拍卖中心”抬头的纸，上面写着“卢某存放云南省文物总店仓库字画明细单”，字画涉及明代、清代、现代，有郑板桥、张大千、张书旂等名家。这些字画仅以“对联”“人物画”“字”“画”等简单表述。 “当初，父亲没想太多，单据上没有写具体的字画信息。2003年前后，父亲去索要这些寄存的字画，但对方说没找到。”卢炯说，他们年年与对方沟通，但一直没有结果。 雅昌艺术网拍卖信息显示，2006年11月5日，张书旂《百鸽图 横幅》拍卖出售，拍卖公司为“云南典藏”；拍卖会：2006年秋（十周年）拍卖会。估价20万至25万元。 在此期间，他拿到了一张2006年8月17日云南省文物总店送书画拍品的单据，其中写着张书旂的《百鸽图》。下方有时任云南省文物总店负责人王某签字。 “我找王某，他不承认，说不知道，这件事和他无关，他已经退休了。”卢炯疑惑，送拍单上写着名字，王某为什么否认？他将此事投诉至云南省文旅厅。 2020年2月，云南省文旅厅回复称，云南省文物总店有限公司没有卢父要求返还的字画，云南省文物总店有限公司销售中心已于2014年11月25日注销，经与原销售中心的当事人调查及询间，卢父投诉的事宜已在1999年至2004年期间完结了清。 “我认为，这是在玩文字游戏。文旅厅的回复是，文物商店没有我们要求返还的字画。没有是因为找不到，还是因为我们没有寄存？所谓2004年前已经完结了清，又是如何完结了清呢？”卢炯质疑。 2024年，卢炯将张书旂《百鸽图》被拍卖一事，投诉至云南省纪监委驻文旅厅纪检监察组，要求纪检部门对原云南省文物总店有限公司负责人王某进行调查。 卢炯说：“2025年5月22日，纪检部门工作人员电话告诉我，我举报的事属实。1999年，我父亲确实将一批字画寄存在文物商店仓库。此外，他们提及，文物商店负责人王某私设小金库，送拍的《百鸽图》所得钱款没有入账，而是分给了文物商店的工作人员。纪检部门工作人员称，已经给了王某党内警告处分。” “这张《百鸽图》究竟是不是我们当年寄存的字画，没有人给我解释清楚。难道文物商店当初的入库记录都已消失，导致无法核对吗？” 关于“云南省文旅厅为何称云南省文物总店有限公司没有卢父要求返还的字画”，云南省文旅厅办公室工作人员提供了该厅工作人员冯某的联系方式。对此，冯某表示不清楚此事，但确认王某确实曾在云南省文物总店有限公司任负责人，“他两年前退休了”。 同日，云南省文物总店一工作人员说，卢炯没有提供原始单据，库房里查了后没有这些东西，所以反馈完结了清。查找都需要原始单据，空口无凭没法查。王某被驻省文旅厅纪检组处理系因为其他问题，并非与卢炯家寄存的字画被变卖，“明细单肯定不行，需要双方签字认可的原始单据，才能作为依据。” 对此，云南省文物总店现任负责人范某说，“这件事我们跟卢炯沟通过，也给上级部门做过专门的汇报。”关于卢父是否曾在云南文物总店寄存8件字画，对方说，“这是很多年前的事了，你问卢炯。”随即挂断电话。 “当年就给了我父亲一张明细单，我从哪拿别的单据？”“省文旅厅我反映至少五六年了，与多个处室都有沟通，并填写了纸面诉求，也见过冯某，他们怎么会不清楚呢？”卢炯无奈道。 华商报大风新闻记者从云南省文物总店一知情人士处了解到，2018年前后，卢炯开始反映父亲曾在云南省文物总店库房存放8幅字画一事，至今已有多年，“这件事是我们云南文物总店公开的秘密。” 该知情人士表示，卢炯拿出的《明细单》中，接收人张某某确系单位的库管员，“她是最早的库管员，已经退休很多年了。”“张某某是员工，没有领导批准，肯定不敢接货进库房。我们员工任何一个人存画，没领导同意都是不可能的。” “2025年，单位在10楼会议室开全体会议，通报了对王某的纪律处罚。”知情人士回忆，会议上，现任负责人范某公开通报时，提到了王某将库房的字画上拍，拍卖的钱拿出来私设小金库，给大家发福利，“《百鸽图》（上拍字画）应该是提到的，但最终的纪律处分结果，范某声音很小，我们很多人都没听到。” “张书旂是江浙一带的画家，在云南的画作很少。《百鸽图》这类大尺寸的精细画作就更少了。”知情人士说，这幅《百鸽图》是不是卢炯家寄存的字画之一，找到张某某应该是可以说清楚的，“上级单位曾委托律师去找过张某某，应该是有详细的调查结果的，只是没公开。”即便没找到张某某，被送拍的《百鸽图》来源，也应该能查清楚，“既然上拍卖会的画不是卢家的，那是哪里的？来源总是能查清楚的，怎么会查不清呢？”
